User Tag List

Sonuçlar:

Katılımcı sayısı
0. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor
  • 0 0%
Sayfa 2/2 İlkİlk 12
19 sonuçtan 11 ile 19 arası
Şu an Anketler kategorisindeki Türkiye***039;de nükleer enerji santrali kurulmalı mı? isimli konuyu okuyorsunuz.
  1. #11
    umitsaman - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2006
    Mesajlar
    278
    Konular
    25
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Bence nükleer enerjiylede ilgilenmeliyiz. Güneş, su, rüzgar hepsine tamam. Ama küçükte olsa nükleer santral olmalı bu konuya yabancı olmamalıyız. İşi teorik olarak bilen insanlara sahip olmak yeterli değil. Uygulamayı üretimi, zorlukları görmeliyiz. Birde konu güvenlik açısından caydırıcılık etkisine sahip gibi geliyor bana. Örneğin komşumuz İran, çok uzakta Kuzey Kore, Hindistan.....Nükleer silahlanma gündeme gelince bu ülkeler akla geliyor. Bence hiç bir ülke silaha özellikle nükleer silaha para yatırmamalı parayı fakir insanlarının refahına harcamalı ama bu böyle olmuyor. Nükleer enerjinin bir yerinden başlamalıyız. gerekirse mükller silahlarla da ilgilenmeliyiz Ülke olarak. Belkide bulunduğumuz cografyada bir caydırıcı etkisi olabilir.

  2. #12
    DOLUNAY - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Yaş
    45
    Mesajlar
    497
    Konular
    219
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    mutlaka yabancı kalmamalıyız.ama nukler enerjıyede yabancı kalmamamk ıcın kurmak sımdılık gereksız.yeterınce kaynagımız var gozukuyor.baska altarnatıflerımız kalmamısa son aremızse kurulsun.diger durumlarda gerek gormuyorum ben kendı fıkrımce

  3. #13
    KöTü_KıZaN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    May 2008
    Mesajlar
    30
    Konular
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Bence Kurulmalı Çünkü Türkiye Hem Kendi Nükleer Enerji Kaynağına Sahip Hemde Yabancı Ülkelere Bağımlılığımızı Ortadan Bi Nebzede olsa Kaldıracaktır

  4. #14
    uzman_41 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Apr 2008
    Mesajlar
    4
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Enerji dar boğazına doğru hızla ilerlediğimiz ülkemizde nükleer santral kaçınılmazdır. Hidroelektrik santralleri kurulum maaliyeti ve akarsu ihtiyacından dolayı, Termik santrallerde hava kirliliğinden ve yakacak kullanımından dolayı iyi alternatifler değillerdir. Ülkemizin gelecekte sıkıntı çekmemesi için nükleer santral şarttır.

  5. #15
    suha37 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Feb 2007
    Mesajlar
    6
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    elektrik santralları bilindigi üzere cesıtlı yakıtları kullanır.
    kömür cevreciler tarafından kara lıstede olan karbondioksit salınımı cok fazla oldugundan atmosferımız ıcın zararlıdır dısa bagımlılık artmaktadır.
    afsın elbıstan .catalagzı .kutahya vs
    kutahyada kısın yasanan olay gıbı...
    rüzgar türbini yeni bir teknolojı sayılır ama kısa surede devreye alınır.
    cevrecıdır.
    ama sebeke beslemesınde sureklı ve denge unsuru olarak calısamaz ruzgar durumuna gore

    su ıle calısan santrallar yapimı pahalı ve uzun surede devreye alınır.
    omru suyun tasıdıgı toprak ıle ters orantılıdır.
    dengelı sureklı enerjı verebılır.
    kuresel ısınma ıle yagısların azalması ile suyu altın durumuna getırıyor.
    gelecekte gıdamı enerjı mı denebılır..

    gunes enerjısı havanın durumuna baglı olarak calısır.

    nukler santral dısa bagımlı ama radyosyon konusu dusunulmezse temız ve sureklı enerjı demektır.
    bu santral tamamen dısa bagımlı ama yuksek teknolojının tranferı ıcın cok onemlıdır.
    enerjı malıyetı dusuk ama kurulus malıyetı yuksektır.
    gelısmıs ulkelerın tamamına yakını bu santralları calıstırır
    fransa cın rusya japonya usa vs

    dogalgaz dengelı bır guc uretır ama dısa tamamen bagımlıyız.

    yapında hangısını yaparsanız yapın ama bu ulkeye zarar vermeyın
    bır polıtıka ızleyın
    sn elek ın fıkırlerını desteklıyorum
    saygılarımla

  6. #16
    kadıoğlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2008
    Yaş
    45
    Mesajlar
    16
    Konular
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    tabikide kurulmalı.bir değil hatta birkaçtane.
    elimizdeki enerjiyle daha nereye kadar dayanacaz.
    sırf avrupa,amerika istemiyor diye şimdiye kadar kurulmadı.
    şu küresel ısınma denilen şeyde kapımıza artık iyice dayandıktan sonra şart oldu.

  7. #17
    MEHMET BABA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Oct 2008
    Mesajlar
    3
    Konular
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    evet kurulmalı ama devlet tekelinde olmalı...

    fiyatını devlet ayarlamalı. rant olmamalı. peşkeş çekilmemeli...

  8. #18
    mbaynbay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Aug 2007
    Mesajlar
    290
    Konular
    41
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    nüklüer santrak kurulunca bugünki enerji kayıpları azalmayacağına göre,niye dışa bağımlılığımız artın,
    niye gelecekte atık sorunu olsun,niye nüklüer sızıntı tehlikesi yaşansın.............niye
    alternati ener kaynaları varken..rüzgar,güneş ve akıp giden sularımız içinde istanbul ve çanakkale boğazındaki
    akıntılar değerlendirilemiyor...
    enerji hatları,indirme,A.G deki enerji kayıplarının ne kadar olduğunu kesin bilen var mı dersiniz.

  9. #19
    tekkurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    Nov 2008
    Mesajlar
    8
    Konular
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ahhh Bi Kurlsa Elektirk Bu Kadar Zam Yemezdi Bariii

Sayfa 2/2 İlkİlk 12

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

SEO by vBSEO 3.6.0